Nakon uspješnog mirenja nastavak pregovora

U buzetskim ustanovama ( Dom za starije, JVP, Dječji vrtić ), za koje je Sindikat bio najavio mogućnost štrajka i zatražio postupak mirenja, za sada neće biti štrajka. Suprostavljene strane, Sindikat i Grad Buzet, naime, uz posredovanje miritelja, uspjeli su se u srijedu, 05.12.2018. godine ( na drugom sastanku) usuglasiti oko kompromisnog rješenja koje je, umjesto na obračunsku osnovicu, usmjereno na koeficijente radnih mjesta. Sindikat je prihvatio prijedlog gradonačelnika o povećanju koeficijenata za pojedina radna mjesta, a gradonačelnik je povukao prijedloge o umanjenju nekih koeficijenata. Iako nije zadovoljan Sindikat je, nakon konsultacija u svim radnim sredinama, ocijenio da je takvo rješenje u ovom trenutku najbolje.  S obzirom da se postupak mirenja vodio samo po pitanju plaće  Kolektivni pregovori se nastavljaju oko drugih pitanja.  

Počelo mirenje u buzetskim ustanovama

Na zahtjev SIKD-a jučer je započeo postupak mirenja zbog najavljene mogućnosti štrajka u buzetskim javnim ustanovama - Javnoj vatrogasnoj postojbi Buzet, Dječjem vrtiću "Grdelin" i Domu za starije. Mirenje se nastavlja sljedećeg tjedna u srijedu 05. prosinca.

Reagiranje na članak povodom najave štrajka u Buzetu

Predsjednica SIKD-a Marina Cvitić reagirala je pisanim putem 28. studenog na nekoliko izjava objavljenih u članku Glasu Istre 27. studenog ove godine i od glavnog urednika istarskog dnevnika zatražila objavu. Kako reagiranje, nažalost, do danas nije objavljeno, radi prava javnosti na istinu reagiranje objavljujemo u cjelosti: 

Poštovani,
U jučerašnjem broju Glasa Istre ( 27.11.2018), na stranici 4 objavljen je članak pod naslovom: „ Hoće li Buzet postati prvi grad u kojem zaposleni u Gradu štrajkaju protiv svog gradonačelnika?". Odmah na početku članka citiraju se riječi nezavisnog gradskog vijećnika Damira Kajina koji, između ostalog navodi: ..."Vidim tu i elemente borbe za sindikalno članstvo koje je danas na djelu u Istri, a lako se može dogoditi da dio članstva Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije koji je u javnim sustavima zaposlen po IDS-u, ocijeni ovaj nastup voditelja sindikalnog ureda Darka Vidmara napadom na IDS pa istupi iz sindikata".
Pravo je Damira Kajina da iznosi svoja mišljenja u procjene kojih se nikada ne bi upuštali, ali odbacujemo njegove insinuacije da je u aktualnim aktivnostima Sindikata i njegovog voditelja ureda Darka Vidmara u svezi s najavljenim štrajkom i prosvjedom u Buzetu moguće riječ o borbi za sindikalno članstvo. Riječ je isključivo o pravu, i isto toliko obvezi Sindikata, da se bori za interese svojih članova. Plaća je svakako primarni interes, na tragu kojeg je Gradu Buzetu bio i upućen zahtjev za povećanje plaća s obzirom na njihovu desetogodišnju stagnaciju i to nakon 6% umanjenja! Važno je također istaknuti da su prije donošenja odluke o štrajku održani skupovi radnika na kojima je odluka jednoglasno donesena. Kajinovu pretpostavka o mogućnosti da se dio članstva iščlani zbog ocjene da je „nastup voditelja Vidmara možda napad na IDS" ocjenjujemo, nažalost, politizacijom koja nikad nije imala mjesta, i neće imati, u aktivnostima Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije. Moramo dodati da nas zaista iznenađuje iznenadni interes pojedinih vijećnika za rješavanje problema budući je, do odluke Sindikata da s problemom izađe u javnost, s njihove strane, ali i svih ostalih, vladala šutnja na sve sindikalne dopise upućene na adrese najprije predsjednika a potom i svih vijećnika Gradskog vijeća Buzeta, u pokušaju zajedničkog rješavanja problema.
U današnjem broju Glasa Istre ( 28.11.2018.) na stranicama 6 i 7 objavljen je članak „Gradonačelnik Siniša Žulić: U javnom sektoru u Buzetu bit će tehnoloških viškova. To nije prijetnja, nego činjenica". Mnogo je toga u tom tekstu izrečenog neistinitog što obvezuje na posebno reagiranje, a to će učiniti voditelj Darko Vidmar. Ipak, moram već sada reagirati na izrečene laži gradonačelnika Žulića da je Sindikat predložio da s proračuna makne šest učiteljica i učitelja u produženom boravku. To je namjerno iskrivljavanje činjenica. Istina je da je Sindikat upozorio da, sukladno zakonu, produženi boravak mora financirati osnivač, a to nije grad Buzet nego Istarska županija. Sa 650 000,00 kuna s kojima bi se time rasteretio buzetski proračun zasigurno bi se otvorio prostor da se nakon deset godina konačno radnicima buzetskih ustanova i uprave povećaju plaće. Iz nama nepoznatog razloga, nažalost, buzetski gradonačelnik osnivača Istarsku županiju kontinuirano oslobađa osnivačkih obveza, na teret građana i radnika Buzeta.

Očekujem da, sukladno Zakonu, čitateljstvo bude informirano o ovom reagiranju.
S poštovanjem,

Predsjednica
Marina Cvitić

Poziv na bezuvjetan socijalni dijalog

U nastavku prepiske s Hrvojem Markulinčićem, direktorom Uljanik Poslovno informacijski sustavi d.o.o koji je odgovorio na očitovanje SIKD-a na zahtjev da se odredi prema ponašanju Štrajkačkog odbora u Rijeci, predsjednica SIKD-a Marina Cvitić uputila je 27. studenog poziv na bezuvjetan socijalni dijalog i u Puli i u Rijeci:

"Poštovani g. Markulinčiću,

iako mi nije namjera polemizirati ni reagirati, ni nastavljati otvorenu prepisku s Vama, ipak neke stvari moramo razjasniti. Ako je netko počeo s javnim iznošenjem prijetnji Štrajkaškom odboru, a u kojemu su i naši članovi (nažalost samo dva) onda je to poslodavac, tj. Uljanik Grupa. Činjenica je da je Novi list 24. studenog 2018. g objavio, a iz Uljanika, koliko je meni poznato nitko nije demantirao „da su se iz Uprave Uljanika oglasili priopćenjem u kojem Štrajkaški odbor riječkog brodogradilišta grubo optužuju za kršenje zakona i internih akata, uz apostrofiranje kako Uprava Uljanika to više „ne može i neće tolerirati"". Iščitavajući članak Novog lista dalo se zaključiti da se radi o istim optužbama kao onima iznesenim u dopisu predsjednicima sindikata. Ne mislite valjda da bi na takve otvorene prijetnje putem medija, Sindikat trebao šutjeti? Ne, odgovorila sam na Vaš dopis, poslala ga medijima, ali bez namjere da dalje dižemo tenzije, već naprotiv sa ciljem da, kako sam navela u dopisu, „stanemo na loptu". Stoga, ne stoji Vaša tvrdnja da mi je javno objavljivanjem odgovora na službeni dopis poslodavca bila namjera populariziranja našeg sindikata. Da li se to Upravi Uljanika, ili nekom drugom, sviđalo ili ne, činjenica je da Sindikat Istre, Kvarnera i Dalmacije raste u svakom pogledu, a popularnost nikada nismo i ne želimo stjecati na račun gladnih, zabrinutih i očajnih radnika, već unapređenjem njihovih interesa. Na žalost, u Uljanik Grupi je to danas nemoguće.
Netočno je da je nezakonito postupanje Štrajkaškog odbora ostalo u drugom planu. Naprotiv, nedvosmisleno sam istakla da „kao ozbiljan Sindikat ne možemo i nećemo podržavati bilo kakvo nezakonito postupanje naših članova", te da se „možemo složiti sa Vama da se radi o neovlaštenom postupanju i kršenju naloga nadležnih službi". Isto tako tendenciozno zaključujete da „izvanredne situacije daju za pravo pojedincima da ne poštuju zakon". Tako nisam rekla niti mislim, ali sam htjela apelirati da se ima razumijevanje za Odluke štrajkaškog odbora zbog izvanrednih okolnosti koje jesu u 3. maju. Po ničemu se ne može usporediti stanje u 3. maju i Uljaniku osim po tome što se ni jednim ni drugim radnicima ne isplaćuju plaće (barem su za sada po tome jednaki).

Opširnije:Poziv na bezuvjetan socijalni dijalog

SIKD osuđuje prijetnje koje mogu samo pogoršati stanje

 

Marina istarskiPredsjednica SIKD-a Marina Cvitić očitovala se danas na dopis zaprimljen od direktora Uljanika - Poslovno informacijski sustavi d.o.o Hrvoja Markulinčića, a u kojem se od Sindikata traži da se odredi prema postupcima Štrajkačkog odbora 3.maja Brodogradilišta d.d koji je direktoru 3.maja zabranio ulaz u Društvo te dopustio ulaz neovlaštenim trećim osobama. Prema mišljenju Uprave Uljanika, naime, Štrajkački odbor prekršio je nekoliko propisa, ugrozio mirenje i socijalno partnerstvo te  prouzročio Društvu  i radnicima štetu koju Uprava ne smije tolerirati. U nastavku objavljujemo cjelovit tekst odgovora: 

"Poštovani g. Markulinčiću,

veoma sam iznenađena oštrinom dopisa u kojem tražite očitovanje predsjednika svih sindikata koji djeluju u grupi Uljanik, a vezano za postupanje članova Štrajkaškog odbora koji su zabranili pristup ovlaštenim osobama u prostore 3. maja. Naravno, kao ozbiljan Sindikat, ne možemo i nećemo podržavati bilo kakvo nezakonito postupanje naših članova. Međutim, kada je 3. maj u pitanju, nadamo se da ćete se i Vi, kao i nova Uprava, složiti da se radi o izvanrednim okolnostima. Možemo se složiti s Vama da se radi o neovlaštenom postupanju i kršenju naloga nadležnih službi. Međutim, mislimo da biste za Štrajkački odbor treba imati malo više razumijevanja i senzibilnosti u situaciji kada su radnici doslovno gladni i žedni, na rubu očaja; u situaciji kada se direktor Društva od početka štrajka pa do navedenog događaja nije ni pojavljivao u 3. maju; u situaciji kada je budućnost 3. maja toliko neizvjesna da se ne zna što će biti sutra, za mjesec dana, za godinu dana; kada nema socijalnog dijaloga na koji se pozivate, a da radnici, pa ni Sindikati 3. maja, za sve navedeno nisu krivi.
Ne možete predbacivati Štrajkaškom odboru ni sindikatima da je „nastala velika šteta, te da je izvjestan gubitak ozbiljnog posla, za što će se utvrđivati odgovornost zbog nezakonitog djelovanja". Zamislite samo kako su te riječi djelovale na radnike kada su pročitali u medijima da im se u ovakvim okolnostima prijeti. Uprava Društva, neovisno tko u njoj sjedio, koja je dovela oba brodogradilišta u ovakvu poziciju, kada se poslovi gube iz dana u dan, iz mjeseca u mjesec; koja je radnike dovela u situaciju da nemaju što dati jesti svojoj djeci; koja je dovela do toga da se desi egzodus stručnih radnika i iz 3. maja i iz Uljanika, utvrđivanjem njihove odgovornosti prijeti sindikatima, Štrajkaškom odboru i radnicima. Nečuveno.

Opširnije:SIKD osuđuje prijetnje koje mogu samo pogoršati stanje